朝阳市双塔区人民法院
民事判决书
（2020）辽1302民初1249号
原告：侯彩凤，女，1988年12月30日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。
被告：于勇，男，1986年3月24日出生，汉族，户籍地朝阳市双塔区。
本院经审理认定事实如下：原告侯彩凤的丈夫李晓岩与被告于勇系朋友关系。2018年2月11日，被告于勇向原告侯彩凤借款50,000元，并为原告出具了借条一枚，借条载明“今借到候（应为侯）彩凤人民币伍万元整（￥50000.00），于2018年3月10日前还清，借款人：于勇”。原告从中国农业银行股份有限公司朝阳分行取款50,000元，扣除被告承诺给付的2,000元好处费后，原告以现金方式交付给被告48,000元。原告庭审时自认2018年3月中旬被告于勇又偿还利息2,000元。其余本金及利息，经原告催要，被告未予偿还，原告诉至本院。
上述事实，有借条及当事人陈述载卷为凭，经当庭出示和本院审查，具有证明效力，本院予以采信。
本院认为，原告侯彩凤向被告于勇提供借款，被告予以接收，双方形成民间借贷关系。原告按约履行了提供借款义务，被告于勇理应按约履行偿还借款的义务，未按约履行，属违约行为，应承担违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百条规定“借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”，本案中原告出借给被告的借款扣除了借款当月的好处费（实际应为借款利息）2,000元，实际支付给被告48,000元，本院依法确认被告于勇向原告借款的本金应为48,000元。结合原告自认2018年3月中旬被告又偿还其2,000元利息，可以确认原、被告双方存在利息的约定，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”，以48,000元为基数，按原告诉讼请求主张的年利率24%的标准，被告偿还的2,000元，应将利息已偿还至2018年4月14日。故对原告诉请被告偿还借款本金及利息的合理部分，本院予以支持。被告于勇经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对原告起诉的事实和诉讼请求抗辩权的放弃，本院可以依法缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告于勇自本判决生效之日起10日内偿还原告侯彩凤借款本金48,000元，并自2018年4月15日起至借款实际还清之日止，以48,000元为基数，按照年利率24%给付原告逾期利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费825元（原告预交,已减半收取），由原告侯彩凤负担32元，被告于勇负担793元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审判员杨春玲
书记员雒文茹
2020-06-22
