湖北省武汉市中级人民法院
民事二审判决书
（2020）鄂01民终8501号
上诉人（原审被告）：肖正法，男，土家族，1982年3月19日出生，居民身份证住址：湖北省宜都市。
委托诉讼代理人：段绍双，宜都市名都法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：李丹丹，女，汉族，1982年1月31日出生，居民身份证住址：湖北省公安县。
委托诉讼代理人：王秀，湖北恒康律师事务所律师。
一审法院认定事实：李丹丹、肖正法原系恋爱关系，2018年肖正法向李丹丹借款，于6月12日向李丹丹出具借条一张，借条载明肖正法借到李丹丹12万元，定于2018年8月15日左右还清。李丹丹于2018年5月14日通过微信转账2万元给肖正法、2018年6月13日通过微信转账3万元给肖正法、2018年6月13日通过招商银行账户分两笔共转账7万元给肖正法。肖正法于2018年8月23日通过微信转账4万元给李丹丹，李丹丹认可系肖正法的还款。另外，李丹丹向天安财产保险股份有限公司购买了诉讼财产保全责任保险，支付保险费500元。
以上事实，有李丹丹提交的书证、当事人陈述予以证实。
一审法院认为，肖正法向李丹丹借款，并出具了借条，双方借款合同法律关系未违反法律法规的强制性规定，合法有效。肖正法在借款清偿期届满后未依约偿还借款，其行为违约，故李丹丹有权要求肖正法偿还借款8万元，并按年利率6%支付逾期还款的资金占用利息，从2018年8月16日起计算至借款清偿之日止。李丹丹要求肖正法支付保险费500元，此费用的负担双方并无约定，李丹丹要求肖正法支付，一审法院不予支持。肖正法辩称其通过微信转账向李丹丹出借60587元，其中2018年8月23日转款的4万元，李丹丹认可系偿还的本案借款，该款项在本案中进行了冲抵；剩余其他款项，李丹丹认为系双方恋爱期间（特别是特殊节日、特殊金额的转账）的赠与，并非肖正法出借给李丹丹的款项，不同意在本案中冲抵，因双方对此有争议，且与本案非同一法律关系，一审法院不予审理，肖正法可另案主张。对于肖正法辩称的购买猪肉、金条抵押等，因肖正法未提交证据，一审法院对其辩称主张不予采纳。肖正法经一审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，自行承担由此产生的不利后果。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
审判长潘捷
审判员申斌
审判员张剑
法官助理陈成
书记员陈成
2020-11-10
本文来自于网络公开的文档，相关人员如有异议可联系我们删除。
