杭州市萧山区人民法院
民事一审判决书
（2020）浙0109民初11106号
原告：蔡亚君，女，1990年1月21日出生，汉族，住杭州市萧山区。
委托代理人：叶嘉瑶，浙江启金律师事务所律师。
被告：陈志强，男，1988年8月21日出生，汉族，住杭州市萧山区。
委托代理人：施旻，浙江浙联（萧山）律师事务所律师。
委托代理人：程佳琪，浙江浙联（萧山）律师事务所实习律师。
本院认为，原告提交的证据1、2、3、4和被告提交的证据1均真实合法，与本案有关联，本院对其证据效力均予以认定。原告提交的证据5因无法确认其真实性，本院对其证据效力不予认定。原告提交的证据6、7和被告提交的证据2与本案无关联性，本院对其证据效力不予认定。
根据以上所确认的证据和双方当事人在庭审中的陈述，本院认定以下事实：
被告于2019年2月18日出具借条一份，确认向原告借款11万元。被告于2019年3月27日出具借条一份，确认向原告借款1万元。
原被告原系夫妻，于2014年5月28日登记结婚，原告于2020年1月20日起诉来院，要求与被告离婚，双方于2020年3月20日经调解离婚。现原告起诉来院，要求被告归还上述借款，案经调解无效。
庭审中，被告自认2019年3月27日借条中的1万元为其个人债务。
本院认为：被告在与原告婚姻关系存续期间出具借条二份，确认向原告借款，双方民间借贷关系成立。虽然原告称被告借款用于请客吃饭，但被告并未认可，而是辩称该款项多用于装修、原告打胎、被告母亲看病和被原告将汽车砸坏修理所用。因原告并未能证明其出借款项中11万元用于被告个人事务，且被告并无还款约定，故该11万元应当由被告返还55000元；而1万元借款被告自认系用于个人事务，故应当全额返还。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（三）》第十六条之规定，判决如下：
一、陈志强在本判决生效后十日内返还蔡亚君借款65000元；
二、驳回蔡亚君其余诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，减半收取1350元，由陈志强负担730元、蔡亚君负担620元。
原告蔡亚君于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陈志强于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员孔海琪
书记员朱晶晶
2020-11-06
本文来自于网络公开的文档，相关人员如有异议可联系我们删除。
