宽甸满族自治县人民法院
民事一审判决书
（2020）辽0624民初1439号
原告：刘波，男，1974年11月24日出生，满族，个体业主，住宽甸满族自治县。
委托诉讼代理人：单成梁，男，1980年6月4日出生，满族，职员，住宽甸满族自治县。
被告：李德富，男，1963年10月10日出生，汉族，职员，住宽甸满族自治县。
本院经审理认定事实如下：2015年6月，案外人孙某因经营需要资金求被告李德富借款并答应按月利率3%承担利息。被告李德富与原告刘波系朋友关系，李德富便向原告刘波联系借款事宜，原告刘波同意出借100000元，按月有利率3%计收利息，但刘波提出他不相信案外人孙某的偿还能力，要求被告李德富出具借据，并提出如果孙某还不上钱，由李德富偿还，李德富表示同意。2015年6月24日，被告李德富向原告刘波出具借据一张，内容为：李德富借刘波现金壹拾万元正（100000.00），用期四个月，自2015年6月24日—10月24日止。借款人李德富。刘波当时给付李德富88000元，扣除4个月利息12000元。借款到期后，被告李德富未按约还款，但向原告刘波支付利息36000元。
本院所确认的上述事实，有双方当事人陈述、借据、通话录音等证据在卷为凭。经本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告间借款合同有效，现原告要求被告偿还借款本金并按年利率24%承担借款期间的利息，该请求符合法律规定，本院予以支持。但原告在向被告支付借款时，已预先扣除利息12000元，所以原、被告间借贷的本金应认定为88000元。被告已向原告支付利息36000元，应视为已支付了13.6[36000元/(88000×0.03)]个月利息，所以被告应从2016年8月12日始向原告支付利息。被告虽然抗辩其不是用款人，只是案外人孙某和原告之间的联系人，但其对原告借款及孙某用款的条件为按月利率3%承担利息这一情节是明知的，其承诺孙某到期不还款由其本人偿还并向原告出具借据，应视为被告为借款人，被告应依法向原告履行还款义务。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：
被告李德富于本判决发生法律效力后十日内偿还原告刘波88000元，并自2016年8月12日始至还清欠款之日止，按年利率24%承担利息。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告李德富负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审判员房永生
书记员郝艳平
2020-08-05
