青岛市市南区人民法院
民事一审判决书
原告：孙成昊，男，汉族，1990年3月11日出生，住青岛市市**。
委托诉讼代理人：范志升，山东春泽律师事务所律师。
被告：宋爱霞，女，汉族，1983年10月5日出生，户籍地山东省菏泽市牡丹区。
被告：徐建运，男，汉族，1985年9月18日出生，户籍地山东省菏泽市牡丹区。
本案当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法进行了审查，本院认定当事人提交的证据真实、合法并与本案事实具有关联性，对其提交的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及本院确认的证据，本院认定事实如下：
2019年6月28日，孙成昊（出借人）与宋爱霞、徐建运（借款人）签订《借款合同》，约定：借款金额为114000元，借款期限自2019年6月28日起至2019年7月27日，共30天。该《借款合同》未约定利息。
同日，宋爱霞、徐建运出具已收到上述款项114000元的《收条》。
2019年6月27日，案外人王栋受孙成昊的委托将上述款项114000元转账给宋爱霞。
宋爱霞、徐建运向孙成昊还款情况如下：2019年7月27日还款8700元、2019年8月27日还款9000元、2019年9月30日还款9000元，合计26700元。
本院认为，孙成昊与宋爱霞、徐建运之间的民间借贷行为，系当事人真实意思表示，合法有效，当事人均应全面履行各自约定的义务。宋爱霞、徐建运未按期足额偿还借款，已构成违约。孙成昊主张宋爱霞、徐建运偿还的款项26700元为利息，但未提供证据予以证明，且双方在《借款合同》中未约定利息，故本院对该项主张不予支持，款项26700元应当作为已偿还的本金予以扣除，则宋爱霞、徐建运应偿还的本金为87300元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，孙成昊主张的逾期利率月息2%应当调整为年利率6%,故宋爱霞、徐建运应自孙成昊主张的计息时间2020年1月15日起按年利率6%计算支付逾期利息。宋爱霞、徐建运经本院合法传唤未到庭，视为其放弃质证和答辩的权利，依法可以缺席判决。广州刑事律师
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、宋爱霞、徐建运于本判决生效之日起10日内向孙成昊偿还借款本金87300元，并支付逾期利息（以87300元为基数，自2020年1月15日起至实际清偿之日止按照年利率6%计算）；
二、驳回孙成昊的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2175元，保全费1070元,公告费750元，由宋爱霞、徐建运负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判长纪新敏
人民陪审员刘瑞霞
人民陪审员刘琛琛
书记员田战勇
2020-08-21
