辽宁省葫芦岛市中级人民法院
民事判决书
（2020）辽14民终1009号
上诉人（原审被告）：张广为，男，1986年8月27日出生，汉族，教师，现住葫芦岛市南票区。
委托诉讼代理人：张丽岩（张广为母亲），1966年4月4日出生，汉族，无业，现住葫芦岛市南票区。
被上诉人（原审原告）：张英辉，女，1981年2月3日出生，汉族，无业，现住葫芦岛市连山区。
一审法院查明的事实：2018年4月20日，被告张广为向原告借款，出具欠条一张载明张广为于2018年4月20日向张英辉借款60,000.00元进行资金周转，承诺于2019年5月2日前归还。在借款时预先扣除了6,000.00元，实际借款54,000.00元，后以转账方式及现金形式还款5,000.00元，剩余49,000.00元到期后被告张广为未履行还款义务。
一审法院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告提供欠条足以证明原、被告之间存在借贷关系。关于借贷数额，双方均认可实际借款54,000.00元，法院予以确认。关于还款数额，其中转账方式还款2,000.00元双方无异议，另外以现金形式还款的数额，在被告提供的录音中，被告表示已还款9,000.00元，但无法排除已预先扣除的6,000.00元包括在9,000.00元内的合理怀疑，故宜认定以现金还款3,000.00元。关于借款利息，双方无约定，法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条之规定，判决：被告张广为于本判决生效后十日内偿还原告张英辉借款人民币49,000.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,250.00元，由被告张广为承担。
本院认为，张广为获得54,000.00元借款的事实存在。根据已查明的事实，可以确认张广为已偿还本金5,000.00元。张广为认为已偿还了11，000.00元的主张，因无充分证据证明，本院无法支持。双方签订的《欠条》上未约定利息，法院没有支持张英辉的利息请求。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
审判长康永杰
审判员刘亚伟
审判员郭逸群
书记员贾霄
2020-06-22
