河南省郑州市中级人民法院
民事二审判决书
上诉人（原审原告）：郑关照，男，汉族，1980年9月13日出生。
委托诉讼代理人：荆东亮，河南晴朗律师事务所律师。
委托诉讼代理人：江成林，河南晴朗律师事务所实习律师。
被上诉人（原审被告）：张普辉，男，汉族，1981年4月15日出生。
被上诉人（原审被告）：王艳红，女，汉族，1979年3月30日出生。
一审法院认定事实：2017年10月15日，张普辉向郑关照借款20万元，同日，郑关照经农业银行转账方式向张普辉指定的张团辉账户转款共20万元，张普辉向郑关照出具借条一份，主要内容为：今借到郑关照现金人民币贰拾万元整，借款期限自2017年10月15日至2017年10月30日，借款月利率3％，到期本息还清，担保人负连带还款责任。2017年12月16日，张普辉向郑关照出具保证书一份，保证在2018年1月16日之前将郑关照借款20万元结清，否则将前妻王艳红名下房产过户给郑关照，其此笔借款作为购房订金。
一审法院认为，本案中，张普辉向郑关照借款20万元，有借条、收条、银行流水为据，足以证实上述借款的事实。对郑关照要求张普辉、王艳红偿还借款本金61万及利息的请求，经查，其中张普辉于2017年10月15日向郑关照借款20万元及利息，原审法院予以支持，利息约定过高，应按年利率24％计算，其中郑关照转账给王艳红的26万元，郑关照仅提供银行流水，未能提供证据证实张普辉、王艳红系夫妻关系，未提供王艳红的任何联系方式，且无其他任何证据予以佐证，对该笔借款，原审法院不予支持，其取得证据后，可另案主张，其中张普辉于2018年2月9日向郑关照出具借条显示的借款15万元，郑关照未提供银行转账流水等证据证实该借款实际支付给张普辉，且张普辉对2017年10月15日所借郑关照20万元借款在保证还款期即2018年1月16日到期时仍未偿还的情况下，郑关照再次借款给张普辉，不符合常规，且郑关照当庭表示其明确知晓张普辉对外欠有大量债务，故对该笔借款，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决：一、张普辉于判决生效之日起十日内偿还郑关照借款本金200000元及利息（利息自2017年10月15日起按年利率24％计算至实际履行之日止），逾期履行，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回郑关照的其他诉讼请求。案件受理费减半收取6479.50元，郑关照负担4329.50元，张普辉负担2150元。
本院认为，针对2018年2月9日的15万元借款，郑关照提供了张普辉出具的借条、收条及张普辉手持现金的照片，该三份证据可以形成证据锁链认定双方之间民间借贷关系成立，且郑关照向张普辉履行了交付出借资金的义务。现张普辉未按约定偿还借款构成违约，故本院对郑关照要求张普辉偿还该15万元借款本金及利息的主张予以支持。双方约定利率为月息3%过高，应按月息2%计算。一审法院认定事实错误判决结果不当，本院依法予以纠正。郑关照上诉主张王艳红对案涉借款承担共同还款义务，证据不足，不予支持。广州刑事律师
综上所述，郑关照的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初5494号民事判决第二项；
二、变更河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初5494号民事判决第一项为“张普辉于本判决生效之日起十日内偿还郑关照借款本金35万元及利息（其中20万元的利息自2017年10月15日起、15万元的利息自2018年2月9日起均按年利率24%计算至实际履行之日止）”。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费减半收取6479.50元，由郑关照负担2762.5元，由张普辉负担3717元。二审案件受理费3300元，由张普辉负担。
本判决为终审判决。
审判员邢永亮
书记员刘盼
2020-08-25
