乾安县人民法院
民事一审判决书
原告：王辉，男，1975年9月28日出生，汉族，乾安县人，现住乾安县。
被告：朱洪波，男，1987年11月12日出生，汉族，乾安县人，现住乾安县。
被告：华艳峰，男，1979年6月20日出生，汉族，乾安县人，现住乾安县。
本院经审理认定事实如下：
一、原、被告之间的关系：被告朱洪波与被告华艳峰是两姨兄弟。原告与二被告系朋友关系。
二、原告从事的行业、收入情况：2014年至2017年原告设立天一房产公司，2017年9月开大运二手车行，2020年原告开修配厂，年收入40万左右。
三、被告从事的行业、收入情况：被告朱洪波在乾安采油厂开车，年收入5万元左右，被告华艳峰是钻井工年收入8万元左右。
四、原告出借款项资金来源：开房产营业收入
五、被告借款用途：用于偿还采油厂楼下的农村信用社贷款。
六、合同约定的借款的数额：3万元，支付方式：现金给付，被告实际收到的借款数额：3万元。
七、原告向被告支付款项的方式：现金形式给付
八、双方是否签订借款合同：签订借款合同
九、被告是否向原告出具借条及收条：否
十、双方约定的还款期限和还款方式：未约定还款时间
十一、双方对利息如何约定：月利率2分
十二、是否存在保证或担保事宜：被告华艳峰为该笔借款承担保证责任。
十三、被告借款后偿还本金、利息时间、数额、方式：二被告都没有偿还过借款本金及利息；
十四、原告在起诉前是否催促被告还款：借款到期后，2017年3月份开始要钱，原告王辉去被告朱洪波家里要的，2017年3月，在被告华艳峰姐家找华艳峰要过
十五、需要说明的其他事项：没有
以上事项中，双方无争议。
综上所述，被告朱洪波、华艳峰在法律规定的范围内有权处分自己的诉讼权利，未到庭应诉参与答辩视为对其民事诉讼权利的放弃。被告朱洪波向原告王辉借款，原告王辉以现金形式给付了被告借款。双方民间借贷法律关系成立并生效，被告应当按照约定偿还借款。双方关于利息约定亦符合法律规定。本院对原告诉讼请求予以支持。被告华艳峰在借款合同中的担保人处签名并按手印，其与原告王辉的担保合同成立，双方没有约定担保方式，应当按照连带责任承担保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱洪波于本判决生效之日起十日内给付原告王辉借款3万元并自2016年12月19日起至给付之日止按年利率24%计付利息。
二、被告华艳峰在本判决主文第一项内容范围内承担连带保证责任，华艳峰承担保证责任后，有权向被告朱洪波追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费590元，已减半收取，由被告朱洪波、华艳峰负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员刘忠辉
法官助理曲煜辉
书记员冯丽丽
2020-08-25
