沅江市人民法院
民事判决书
（2020）湘0981民初2288号
原告：刘小艳，女，1964年2月29日生，汉族，住沅江市。
被告：王益民，男，1978年11月16日生，汉族，住沅江市。
被告：谭群英，女，1983年10月1日生，汉族，住沅江市。
经审理查明，刘小艳将邮政银行（卡号：62591900********）、交通银行（卡号：62225343********）、兴业银行（卡号：62292250********）三张银行卡交给王益民、谭群英使用。王益民、谭群英使用邮政银行银行卡消费后，向刘小艳出具借条一张，借条载明：“今借到刘小艳现金人民币25000元大写：贰万伍仟元整（从邮政信用卡里刷出来的）利息：一分。借款人:谭群英王益民2019年1月10日”。之后，王益民、谭群英又向刘小艳借款，并出具借条一张，借条载明：“今借到刘小艳现金人民币陆万元整，￥60000元（月息壹分捌厘）借款人：王益民谭群英2019年1月21日”。2020年7月，王益民、谭群英使用交通银行银行卡消费18800元。2019年11月20日，刘小艳从王益民、谭群英的店中提走价值9300元的货物。2020年8月，刘小艳就双方的借款本息及从谭群英店中拿走价值9300元的货物的情况，通过微信与谭群英对账，谭群英未予回复。刘小艳要求将三张银行卡寄回，谭群英索要收货地址，并按刘小艳提供的地址通过顺丰快递将三张银行卡邮寄给刘小艳。庭审中，刘小艳当庭将快递拆封，内有上述银行卡三张。王益民、谭群英使用银行卡透支后，刘小艳归还了所透支款项，并将上述三张银行卡销户。因两被告未偿还上述借款，故刘小艳诉至本院。
本院认为，王益民、谭群英向刘小艳借款或持刘小艳的银行卡消费，并出具借条，双方之间的借贷关系依法成立。王益民、谭群英应履行归还借款的义务。故对刘小艳要求王益民、谭群英偿还借款本金的诉讼请求，本院依法予以支持。双方约定的利率，未超出法定的最高利率，合法、有效，刘小艳要求王益民、谭群英偿还借款利息的诉讼请求，本院予以支持。交通银行卡消费金额为18800元，但刘小艳诉请为18000元，本院依其诉求。该笔消费，双方未约定利息，利息不予计算。刘小艳应支付给王益民、谭群英的货款9300元，抵扣提货之日止王益民、谭群英所欠借款利息，如有超出部分，再抵扣借款本金。截止2019年11月19日，王益民、谭群英应偿还刘小艳借款利息13480.33元（25000×1%/×313÷30+60000×1.8%×302÷30），货款未超出应偿还的利息。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：
被告王益民、谭群英于本判决生效之日起十日内偿还原告刘小艳借款本金103000元及利息（以25000元为基数，按月利率1%，从2019年1月10日起计算至实际清偿日止；以60000元为基数，从2019年1月21日起计算至实际清偿日止。上述两笔利息，扣除9300元后，为实际应偿还的利息）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1180元，由被告王益民、谭群英承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。
审判员刘朝东
法官助理夏称
书记员陈慧娟
审判员刘朝东
法官助理夏称
书记员陈慧娟
