武冈市人民法院
民事判决书
（2020）湘0581民初2337号
原告：潘叶辉，女，1982年11月22日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。
特别授权委托诉讼代理人：李金，湖南越明律师事务所律师。
被告：曾宪清，男，1973年6月11日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。
委托诉讼代理人：李洪贵，武冈市迎春亭法律服务所法律工作者。
被告：龚叶玲，女，1974年4月15日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市，系被告曾宪清之妻。
经审理查明：被告曾宪清系武冈市住房和城乡建设局的公务员，自2015年4月，曾宪清与潘叶辉及案外人杜叶英、杨小华相熟。2015年5月29日，被告曾宪清因杨小华开设食品厂需资金周转向原告潘叶辉借款。原告与案外人杜叶英共借款500000元给被告曾宪清（原告占400000元，杜叶英占100000元），原告将借款汇入杨小华银行账户，曾宪清向原告出具了一张金额为500000元的借条，双方口头约定月利率3%。至2016年2月26日，原告与案外人杜叶英的借款分开，曾宪清单独给原告出具了一张金额为400000元的借条，并一直按月利率3%的标准偿还利息至2019年3月25日。此后经原告多次催收，被告曾宪清以各种理由拒绝还本付息。
本院认为，被告曾宪清两次给原告潘叶辉出具借条，借款发生后分多次共偿还利息50多万元，曾宪清当庭陈述及在武冈市公安局2020年6月27日、2020年7月2日的两次询问笔录均认可借款事实的存在，法院确认被告曾宪清与原告潘叶辉之间存在民间借贷的法律关系。本案的焦点在于借款本金的确认及利率的确定。原告潘叶辉通过银行转账的借款本金是473000元，潘叶辉占80%，潘叶辉借款的本金应为378400元（473000元×80%）。被告曾宪清借款后按400000元本金，月利率3%偿还利息至2019年3月25日，因此自2015年5月29日至2019年3月25日期间被告超出本金378400元支出的部分利息款29722元应折抵本金[21600元×（3%÷30）×1376天]，法院确认被告在本案中应偿还原告的借款本金为348678元（378400元-29722元）。根据原被告双方陈述的利息偿还时间及偿还金额在562000元-564000元之间，法院确认2019年3月25日以前的利息已按月利率3%给付清楚，从2019年3月26日起利息应按年利率15.4%计算至本金还清之日止，自2019年3月26日起至2020年10月9日止计553天的利息款为82484元[348678元×（15.4%÷12÷30）×553天]，本息合计431162元（348678元＋82484元）。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：
被告曾宪清偿还所欠原告潘叶辉借款本金348678元，利息82484元，本息合计431162元，此款限判决生效后十五日内付清，利息按年利率15.4%计算自2019年3月26日起至2020年10月9日止。2020年10月9日以后的利息按年利率15.4%继续计算至本金还清之日止。
当事人如未按判决书指定的期限履行给付金钱的义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍承担迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费8600元，原告潘叶辉负1032元，被告曾宪清负担7568元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员张小鸿
法官助理喻凤
代理书记员曾小芳
审判员张小鸿
法官助理喻凤
代理书记员曾小芳
