芷江侗族自治县人民法院
民事判决书
（2020）湘1228民初624号
湖南省芷江侗族自治县人民法院
民事判决书
（2020）湘1228民初624号
原告：刘安秀，男，1956年10月7日出生，侗族，湖南省芷江侗族自治县人。
委托诉讼代理人：左爱国，湖南杰达律师事务所律师。
被告：刘安辟，男，1963年9月23日出生，侗族，湖南省芷江侗族自治县人。
被告：吴连香，女，1962年9月21日出生，汉族，湖南省芷江侗族自治县人。
被告：刘安水，男，1963年5月25日出生，侗族，湖南省芷江侗族自治县人。
被告：谭诗斌，男，1963年8月3日出生，侗族，湖南省芷江侗族自治县人。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
刘安辟、吴连香、刘安水因上坪学校项目需要资金为由，于2013年1月25日向刘安秀借款10万元，于当日出具借条一张，借条载明：“今借到刘安秀现金壹拾万元整（100000元），用于上坪学校”。刘安辟、吴连香、刘安水在借款人处签名，谭诗斌在担保人处签名。后刘安秀将10万元以现金方式交付给了吴连香。刘安辟于2020年4月28日在该借条的复印件上注明：借拾万元已付利息捌万元（自2013年1月25日至2017年1月24日，每年按2万元记利息）。现刘安辟、吴连香、刘安水未偿还借款本金，谭诗斌亦未承担保证责任，刘安秀遂诉至本院。
本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，刘安辟、吴连香、刘安水向刘安秀借款，有“借条”及刘安秀、谭诗斌的陈述为证，且没有证据证明该借贷关系违反法律规定，该借贷合法有效，理应偿还。双方在借条中未约定还款期限，刘安秀可随时向刘安辟、吴连香、刘安水主张偿还借款，故对于刘安秀要求刘安辟、吴连香、刘安水偿还借款本金100000元的诉讼请求，本院依法予以支持；关于利息，因双方在借条中并未约定利息，故视为不支付利息，刘安秀主张其与刘安辟、吴连香、刘安水口头约定了每年2万元的利息，但刘安秀并未提供证据证实该约定的存在，而刘安辟在借条的复印件上书写的：“借拾万元已付利息捌万元（自2013年1月25日至2017年1月24日，每年按2万元记利息）。”系刘安辟个人行为，该内容不应对共同借款人吴连香、刘安水及担保人谭诗斌产生约束力，即不能证实刘安辟、吴连香、刘安水共同与刘安秀约定了每年利息2万元的事实，故对刘安秀关于利息的主张，不予支持；谭诗斌作为担保人在借条上签字，因未约定保证方式，故应按照连带责任保证承担保证责任。刘安辟、吴连香、刘安水经本院依法传唤未到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的放弃。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
刘安辟、吴连香、刘安水于本判决生效之日起十日内偿还刘安秀借款本金100000元；
谭诗斌对上述款项承担连带清偿责任；
驳回刘安秀其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取计1150元，由刘安辟、吴连香、刘安水、谭诗斌负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审判员杨全军
法官助理杨彬
书记员苏骏
2020-06-19
