东平县人民法院
民事判决书
（2020）鲁0923民初2256号
原告：陈吉更，男，1985年8月22日出生，汉族，居民，住山东省东平县。
委托诉讼代理人：王尚彬，东平县东平第一法律服务所法律工作者。
被告：宫达，男，1984年12月28日出生，汉族，东平县供电公司职工，住山东省东平县。
本院经审理认定事实如下：2020年2月12日，被告宫达为原告陈吉更出具借条一张，借条内容为“借条今借到陈吉更人民币45000元（肆万伍仟元整）。借款人：宫达2020年2月12日”。该借条上有被告宫达的手印及身份证号码。原告以该借条为证据，称原被告系同学关系，被告自2015年至2018年，分三次向原告借款共计45000元，并于2020年2月12日出具借条一张。该借款，被告宫达一直未偿还。原告陈吉更诉至本院，形成诉讼。
上述事实，有当事人陈述、借条等证据在案予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。对于被告宫达借陈吉更45000元的事实，原告提交的借条中，有被告宫达的签字、手印及身份证号码，清楚载明借款事实，符合证据的形式要件，事实清楚，证据充分，故本院予以确认。该借款，经陈吉更催要，宫达应当积极偿还，故对原告陈吉更要求被告宫达偿还45000元借款的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的利息，本院认为，虽然双方没有明确借款的偿还时间，但是自原告向被告催要借款，被告即负有偿还的义务，而被告却长期不偿还借款，亦超过合理期限。故原告主张自起诉之日至被告实际付清之日的利息，本院予以支持。利息应以45000元借款为本金，自起诉之日起至实际付清之日止，按照年利率6%支付。宫达经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃答辩及质证的权利，应承担对自己不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，判决如下：
被告宫达偿还原告陈吉更借款45000元及利息（利息以45000元为基数，自起诉之日起至实际付清之日止，按照年利率6%计算），于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费926元，减半收取计463元，由被告宫达负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员王丰垒
书记员郑红
2020-06-19
