杭州市余杭区人民法院
民事判决书
（2020）浙0110民初6666号
原告：余海华，男，1994年2月8日出生，汉族，住浙江省江山市。
被告：盛杰，男，1990年6月3日出生，汉族，住杭州市余杭区。
本院经审理认定事实如下：2018年12月1日，盛杰出具借条一份，载明：借款人盛杰于2018年12月1日向出借人余海华借款人民币82000元，（捌万贰仟圆整），借款期限1年，于2019年12月1日归还，如不能在规定时间归还，本人愿意承担一切法律责任。借款人盛杰，并留有电话号码。
另查明，2017年1月4日，盛海因资金周转需要将其车辆以130000元的价格转让给余海华，后因车辆无法过户，余海华将车辆退还给盛杰，扣除折旧后盛杰返还余海华购车款82000元，并由盛杰出具借条，后盛杰仅支付12000元，余款经余海华催讨未支付。余海华遂向本院起诉，请求上判。
本院认为，原告提供的借条系原告与被告因返还购车款引发纠纷所形成，且被告并未对此提出不属于借款的抗辩，应认定案涉借条系原、被告之间为解决双方之间上述债权债务纠纷而达成的协议，能够体现原、被告的意思自治，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款的规定，应认定原、被告之间存在借款关系。被告未按约归还借款，构成违约，应承担相应的民事责任。本案中，双方虽未约定利息，但约定了还款时间，被告逾期未还款构成违约，原告有权要求被告支付资金占用期间的利息损失。综上，原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告盛杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十九条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告盛杰返还原告余海华借款70000元，限于本判决生效后十日内付清。
二、被告盛杰支付原告余海华自2019年12月2日起至款项付清之日止的利息损失（以70000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），限于本判决生效后十日内付清。
如被告盛杰未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取775元，由被告盛杰负担。
原告余海华于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告盛杰于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员李国华
书记员董佳
2020-06-19
